理大生涉藏武器續審　辯方指警方使用酷刑　反對證物呈堂

22歲理大學生涉於旺角警署外疑被搜出打火機燃料及鐵錘等物品，早前否認在公眾地方管有攻擊性武器罪，案件今（3日）在西九龍裁判法院續審。辯方指，警方拘捕被告後使用酷刑，故所檢取的證物不得呈堂。控方則指基於爭議牽涉酷刑條例及違反《基本法》，需時向律政司索取法律意見，申請押後案件至2月10日續審，裁判官批准申請。

被告吳俊偉（22歲）早前否認1項在公眾地方管有攻擊性武器罪。控罪指他於2019年9月21日在旺角彌敦道與太子道西交界，無合理辯解而攜有攻擊性武器，即1個玻璃樽（樽口塞有一塊布）、1罐打火機燃料及1把鐵錘。

被告代表大律師郭憬憲昨提出反對案中10項證物呈堂，裁判官今釐清控方要求呈堂的理據。控方指，警方強迫被告穿上示威裝備拍照，具有「少少招認的成份」。控方大律師李國威則反對辯方剔除所有證物呈堂，只就4項提出爭議，包括檢取手機聲明書、被告穿示威裝備拍的照片、手機內的相片等，可以特別事項方式處理。

郭又指出，警方拘捕被告後，有警員以長警棍打被告左眼，根據《刑事罪行( 酷刑) 條例》下的定義，已屬於酷刑及違反《基本法》。控方則指，基於爭議牽涉憲法，需時向律政司索取法律意見，申請押後案件處理。

裁判官批准押後，並拒絕辯方保釋申請，被告續還押候訊，案件將於2月10日續審，預計需時5天。

記者：林欣樂